1. Siri 語音「最快速」啟動地點搜尋與導航
「 Apple 地圖 」搭配 iPhone 手機的第一個優(yōu)點，就是可以和 Siri 完美的搭配，尤其在開車導航時，透過 Siri 語音快速找到地點，或是快速導航到想去的地點，流程上都簡單順暢。
當然， Android 上也有 Google 語音助理可以作到類似的事情，但實際測試后他需要的操作步驟還是比 Apple 地圖多一些。

2. 搜尋地點的豐富度與準確度夠用
不過地圖工具最重要的還是資料的準確度與豐富度，早期的 Apple 地圖就是在這一點上被很多用戶舍棄，但是現(xiàn)在的「 Apple 地圖 」則已經(jīng)可以滿足這個地圖工具的基本需求。
以臺灣的圖資來看，在「 Apple 地圖」上搜尋地點名稱，或是直接搜尋「地點類型」，像是「餐廳」、「景點」、「旅館」，都能找到「已經(jīng)足夠」的地點資訊，而且資料也都正確。
這一點很重要，因為出游時我們不一定知道要去哪里，這時候如果可以直接搜尋地點類型，就能更容易找到推薦前往的地方，而現(xiàn)在「 Apple 地圖」跟Google 地圖一樣可以做到這件事情（可參考：你可以在Google Maps 地圖上解決的20 種約會旅行問題）。

當然，在地點的豐富度上，「 Apple 地圖 」目前還是落后于 Google 地圖，像是我搜尋幾間我在 Google 地圖上找得到的私人喜愛餐廳，在「 Apple 地圖 」上還是沒有資料。
不過沒關(guān)系，「 Apple 地圖 」也提供了「加入地點」的回報功能，如果用戶多了起來，那么慢慢補足地點也是有可能的。

3. 結(jié)合外部網(wǎng)站的餐廳景點推薦評論
而且在「 Apple 地圖」可以找到的餐廳、景點中，有很多地點會結(jié)合「第三方網(wǎng)站」的用戶評論、用戶照片資料，這樣一來也可以像是Google 地圖的用戶評論一樣，讓我們一邊查詢Apple 地圖，一邊找到他人推薦的地點。

更棒的是，「 Apple 地圖」在臺灣地圖上結(jié)合了三家非常知名的地點評論服務(wù)： TripAdvisor、愛評網(wǎng)、 Yelp ，第一個是國際性的旅游評論網(wǎng)站，第二個是臺灣的餐廳景點評論服務(wù)，第三個是國際性的餐廳評論服務(wù)。
有了這些第三方服務(wù)的加持，在 Apple 地圖上也能查到某個地點的照片與評論等資訊，并且具有參考推薦的價值。

4. 可加入喜愛地點
而當我在Apple 地圖上找到準備前往的地點時，也可以在地圖上打星星，在「 Apple 地圖」中是利用「加入喜好項目」的功能，把地點標記下來，之后就能更方便的點選前往。

5. 可搜尋聯(lián)絡(luò)人地址
「 Apple 地圖 」還跟 iPhone 手機上的通訊錄自動結(jié)合，可以在地圖中搜尋聯(lián)絡(luò)人，找到聯(lián)絡(luò)人的地址，就能直接前往。 （因為我是使用 Android 手機，我測試的 iPhone 是我老婆的手機，所以下圖顯示的是搜尋我之后的結(jié)果。）
不過 Google 地圖現(xiàn)在也可以結(jié)合 Google 聯(lián)絡(luò)人和 Google 行事歷來搜尋：出差必備！ Google 地圖顯示 Google 。

6. 導航語音可以報出轉(zhuǎn)彎路口名稱
從前面的幾個測試，可以看到「 Apple 地圖 」在搜尋地點、路線規(guī)劃上，其實已經(jīng)具備可以滿足臺灣用戶的功能。
而接下來就分享我用「 Apple 地圖 」導航的心得。
相較于專業(yè)的臺灣導航軟體，「 Apple 地圖」和Google 地圖對我來說有一個共同的導航優(yōu)點，就是搜尋地點比較快速、易用，且容易找到更多要去的地點，這一點前面的說明也已經(jīng)提到。
接著，「 Apple 地圖」在規(guī)劃路線大多時候都無誤的前提下，他的路線指示畫面也都算清楚，足以帶我前往目的地，而且前面有提到，「 Apple 地圖」的優(yōu)點是介面顯示非常清爽易讀，這個特色放入導航時也是優(yōu)點，每個路線與轉(zhuǎn)彎的標明都非常容易辨識。
而且「 Apple 地圖」的語音播報會不斷的語音播送「下一個要前往的路口名稱」，這在要切換道路、轉(zhuǎn)彎前，都是很好的指示，我不用分心看導航軟體，聽Siri 語音播報，就能知道要前往的道路名稱。

但「 Apple 地圖」也沒有像是專業(yè)導航軟體（例如導航王）那樣的路口放大實景圖，也沒有測速或速限的提示，如果要使用「 Apple 地圖」地圖導航，這些部份就要自己注意路上標示。
另外，雖然前面提到「 Apple 地圖」的導航語音播報會報出路名，但其播報時也存在一些缺點，像是有時候「 Apple 地圖」只會說出要前往的道路名稱，但反而沒有跟我說要左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)，或是沒有提前跟我說要靠右和靠左，或是要切換到哪一條車道。
在提示左右轉(zhuǎn)彎與提前切換車道上，反而是 Google 地圖幾乎每一次都有提示，在這個重要資訊上的穩(wěn)定度比「 Apple 地圖 」高一些。
還有就是「 Apple 地圖 」有時候語音播報的不一定是道路路標上最明顯的路名，導致我在路上可能找不到他說要前往的道路名稱。 「 Apple 地圖」還可能會提前播報道路名稱，但路上其實還看不到標示（例如播放說要前往南京東路方向，但因為距離還很遠，其實不熟悉的路的人，并不知道什么是前往南京東路的方向）。
但這些都算是小缺點，只要我有事先稍微確認一下路線，或是瞄一下導航畫面，問題也就能解決。

7. 有路況，可根據(jù)路況改變導航路線
「 Apple 地圖 」從去年初（2016年）開始，也已經(jīng)在臺灣加入了路況的功能。
應(yīng)用在導航上，「 Apple 地圖 」也會根據(jù)路況與時間，自動建議或切換更快捷的路線，這一點實測上也已經(jīng)很好用。

小結(jié)：
總結(jié)來說，我覺得目前 iPhone 用戶如果說想要直接使用「 Apple 地圖 」進行導航、路線規(guī)劃或出游地點搜尋，其實真的是已經(jīng)夠用了。
當然，專業(yè)導航軟體可能有更多進階功能。而 Google 地圖還有很多獨特特色，像是多點路線規(guī)劃、大眾運輸、街景等等，還有 Google 地圖是更個人化且可以跨更多平臺同步的地圖資料庫等等。
然而「 Apple 地圖 」的簡潔快速，加上夠用的導航與地圖，其實也是一個不錯的選擇。